Court ruling № 45793935, 22.04.2015, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2481/13-ц

Провадження 2-во/352/1/15

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду питання щодо внесення виправлень до ухвали Тисменицького районного суду від 22 жовтня 2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням ,-

в с т а н о в и в :

У рамках даної цивільної справи суддею Тисменицького районного суду Гургулою В.Б. 22.10.2014 року постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням від 12.08.2014 року.

З ініціативи судді Тисменицького районного суду Гургули В.Б. ухвалою від 22.10.2014 року внесено виправлення у попередню ухвалу суду від 22.10.2014 року, а саме: «що гостьовий будинок по вул.Сонячна, у с.Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області є самочинним будівництвом ОСОБА_2М.».

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.11.2014 року скасовано ухвалу Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року про виправлення описки, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді даного питання судом встановлено, що виправлена ухвалою суду від 22.10.2014 року описка в судовому рішенні не є опискою в розумінні ст. 219 ЦПК України; вказана описка, яка стосується мотивувальної частини ухвали не впливає на правильність розуміння ухвали і подальший розгляд справи.

Сторони в судовому засіданні погодилися з тим, що ухвала суду від 22.10.2014 року про виправлення описки вірно скасована апеляційною інстанцією.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для внесення виправлень в ухвалу Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням від 12.08.2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати, що ухвала Тисменицького районного суду від 22.10.2014 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про огляд доказів за їх місцезнаходженням від 12.08.2014 року, виправлень не потребує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Р.Струтинський