Справа № 352/2163/13-ц
Провадженя № 2/352/16/15
УХВАЛА
19 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів по оплаті за житлово-комунальні та охоронні послуги та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів технічної інвентаризації будинковолодіння за адресою: вул. Сонячна, 5 с. Клузів Тисменицького району Івано-Франківської області, оскільки вказані документи впливають на встановлення певних фактичних обставин в даній справі. Також просила зобов»язати ОСОБА_1 надати працівникам ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» доступ до приміщень, а саме: другого поверху, горища (мансарди), топкової (котельні), кладовки, які знаходяться в гаражі і гостьового будинку та не чинити перешкоди в проведенні технічної інвентаризації будинковолодіння.
Представник позивача за первісним позовом просила у задоволенні заяви відмовити, оскільки ввжає, що клопотання є безпідставним та необгрунтованим, а в справі є достанньо доказів, для повного та всебічного розгляду справи.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в зазначеній заяві необхідно відмовити, із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вмслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про відмову в задоволенні заяви про витребування доказів, оскільки дане клопотання є безпідставним, так як заявлені вимоги не стосуються предмету спору по даній цивільній справі.
На основі викладеного та керуючись ст.137, ст.293 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 45793886, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 352/2163/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: