Справа № 352/2684/13-ц
Провадження № 2/352/98/14
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
10 листопада 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним деяких умов договору, розірвання договору споживчого кредиту, повернення надлишково сплачених коштів, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тисменицького районного суду від 08.05.2014 року по справі призначено судово - економічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
10.11.2014 року до суду повернувся висновок експерта № 0979 від 28.10.2014 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає, що провадження по даній цивільній справі слід відновити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним деяких умов договору, розірвання договору споживчого кредиту, повернення надлишково сплачених коштів.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150 ) на 03 грудня 2014 року о 16 год 30 хв.
Суддя Струтинський Р.Р.
The court decision No. 45793840, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 352/2684/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: