справа №176/369/13-ц
провадження №2/176/60/15
УХВАЛА
13 січня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі:головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач КП Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради 19 лютого 2013 року звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 8611 грн. 81 коп.
Сторони, належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом комунального підприємства Жовтоводський водоканал Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення на 13 годину 00 хвилин 12 березня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 45792589, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 176/369/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: