19 лютого 2009 р.
Справа № 12/114
за позовом ТзОВ "Трак- Сервіс Львів" юридична адреса: с.Воля Бартатівська,Городоцький
район, Львівська область,81551, поштова адреса: Львівська обл. , м.Городок ,
а/с60 .
до відповідача приватний підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1,м.Івано-Франківськ,76007
про майнові спори
(стягнення коштів в сумі 2063грн. 58коп.)
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
При секретарі Григорійчук Ярослав Васильович
Представники:
Від
позивача : не з"явився .
Від відповідача: не з"явився .:
СУТЬ СПОРУ: заявлено
позов про стягнення 2
063грн.50коп. заборгованості .
Позивач в судове засідання не
з"явився , однак телеграмою від
18.02.09 повідомив про неможливість забезпечити явку повноважного представника
в судове засідання та просив розглянути справу за своєї відсутності .
Відповідач в судове засідання не
з"явився , хоча про час та місце
судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалою суду
від 26.12.08 .
За таких обставин , згідно зі ст.75 ГПК України , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в
ній матеріалами без участі представника позивача , запобігаючи , одночасно
, безпідставному затягуванню розгляду
спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали справи ,
оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд
встановив наступне .
У травні 2008 р. ТзОВ "ТРАК СЕРВІС Львів" передано
товари та надано послуги з ремонту
транспортного засобу приватному
підприємцю ОСОБА_1 на загальну суму 3
063грн.50коп. Даний факт підтверджується оглядом в судовому засіданні копії акту прийому-передачі виконаних робіт
№ГС-000005939 від 22.05.08 , який
підписано відповідчем без жодних зауважень та заперечень .
Оплату за отримані товари та
послуги відповідачем здійснено
частково на суму 1000 грн. , що
підтверджується копією банківської виписки , залишок заборгованості згідно розрахунку , поданого позивачем , на момент звернення з позовом до суду становить 2 063грн.50коп.
Доказів погашення заборгованості
відповідачем суду не подано .
Суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення , з огляду на
наступне .
За змістом ст.11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір та інші правочини .
Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов"язання
виникають з підстав , передбачених ст.11
цього кодексу , зокрема , із договорів та інших правочинів.
Стаття 626 Цивільного кодексу України
визначає , що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та обов'язків.
За приписами ст.642 цього ж кодексу якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму
грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено
законом.
Таким чином , відповідач , передавши
транспортний засіб для виконання ремонтних робіт , здійснив пропозицію позивачу
укласти договір , яка прийнята позивачем , що свідчить факт
поставки товару9запчастин) та виконання робіт по ремонту транспортного засобу ,
, а відповідач , в свою чергу - повідомлений про прийняття , отримавшив
подальшому відремонтований автомобіль та здійснивши часткову оплату наданих товарі та послуг .
Системний аналіз глав 54 та
63 Цивільного кодексу України дає
підстави для висновку суду про те , що відносини між сторонами по
справі за своєю правовою природою є правочинами з приводу поставки товарів
та надання послуг , укладеними в усній формі .
Стаття 712 Цивільного кодексу України
визначає , що до договору поставки застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з
характеру відносин сторін.
Згідно приписів ст. 691 цього ж кодексу
встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у
договорі купівлі-продажу, а також
вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення
платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено , що
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.903 Цивільного кодексу
України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені
договором.
За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений
строк .
Наведене свідчить про обгрунтованість позовних вимог , тому позов підлягає
задоволенню.
Судові витрати по справі слід покласти на
відповідача .
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст.239 , 526 , 530 , 692 Цивільного
кодексу України, ст. 49, 75 , 82-84
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (м.Івано-Франківськ , АДРЕСА_1 , код
НОМЕР_1) 2 063грн.50коп. основного боргу , 102 грн. державного мита та
118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ТзОВ "ТРАК СЕРВІС Львів" (Львівська обл. , Городоцький район ,
с.Воля Бартатівська , код ЄДРПОУ 31417137) .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
рішення підписано :
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"______ Легінь Оксана Василівна
Часті запитання
Який тип судового документу № 4575889 ?
Документ № 4575889 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 4575889 ?
Дата ухвалення - 19.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4575889 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4575889 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 4575889, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 4575889, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2009.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 4575889 refers to case No. 12/114
This decision relates to case No. 12/114. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
