Справа № 2-а-7128/08/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
судді Вовченко О.А.,
при секретарі Кравець Я.А.,
за участю:
представників позивача - Левицького Д.Ю., (довіреність від 31.12.2008 року), представників позивача - Томашайтіс І.В., (довіреність від 02.02.2009 року), представника відповідача - Куриніної Т.А., (довіреність від 04.01.2009 року),
представника відповідача – Недєльку О.А., (довіреність від 01.01.2009 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" про стягнення в дохід державного бюджету необгрунтовано отриманої виручки в сумі 1005,12 гривен та штрафу в сумі 2010,24 гривен, суд -
Керуючись ст. ст.160, 161-163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко ", в дохід державного бюджету санкцій за порушення порядку формування цін на сметану в сумі 3015,36 гривен - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31112106700007 ГУДКУ в Одеській області код 21081100 МФО 828011 код 23213460 необгрунтовано отриману виручку в сумі 1005 (одна тисяча п'ять) гривен 12 копійок та штраф в сумі 2010 (дві тисячі десять) гривен 24 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Вовченко О.А.
Справа № 2-а-7128/08/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Вовченко О.А.,
при секретарі Кравець Я.А.,
за участю:
представників позивача - Левицького Д.Ю., (довіреність від 31.12.2008 року), представників позивача - Томашайтіс І.В., (довіреність від 02.02.2009 року), представника відповідача - Куриніної Т.А., (довіреність від 04.01.2009 року),
представника відповідача – Недєльку О.А., (довіреність від 01.01.2009 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" про стягнення в дохід державного бюджету необгрунтовано отриманої виручки в сумі 1005,12 гривен та штрафу в сумі 2010,24 гривен, суд -
В С Т А Н О В И В :
Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області, 22 травня 2008 року звернулася в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" про стягнення в дохід державного бюджету необгрунтовано отриманої виручки в сумі 1005,12 гривен та штрафу в сумі 2010,24 гривен зазначивши в позові, що перевіркою, проведеною Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області, встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" порушило порядок формування оптових цін на сметану, встановлений розпорядженням облдержадміністрації від 02.10.2003 року № 790/А-2003 „Про регулювання цін на основні продовольчі товари”, розпорядженням від 21.12.2007 року № 943/А-2007, реалізуючи вказаний товар за цінами, сформованими із застосуванням оптово-збутових надбавок у розмірах від 8 до 17,5 відсотка замість встановленого граничного рівня 5 відсотків до оптово-відпускних цін виробників.
19.02.2008 року інспекція прийняла рішення № 89 про вилучення у ТОВ „Молочко” неправомірно отриманої виручки в сумі 1005,12 грн. і стягнення штрафу в сумі 2010,24 грн.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в адміністративному позові, та просили задовольнити позовні вимоги.
Представники відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення адміністративного позову, посилаючись на доводи, викладені в запереченнях.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Молочко”, зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 14.11.2003 року, як юридична особа, за місцезнаходженням юридичної особи: 65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2; ідентифікаційний код 32642566, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.8).
Пунктом 7 ст. 3 КАС України, визначено, що, суб'єкт владних повноважень, це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України “Про ціни та ціноутворення”, контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України. Вказані органи здійснюють контроль у взаємодії з профспілками, спілками споживачів та іншими громадськими організаціями. Державна інспекція з контролю за цінами відповідно до покладених на неї завдань у межах своєї компетенції здійснює перевірки додержання порядку формування, встановлення і застосування цін і тарифів, а також їх економічного обґрунтування. Заступником начальника відділу Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, Глуханець Ю.В., та головним державним інспектором Солодухіною Л.В.., на підставі посвідчень проведено перевірку правильності формування і застосування цін. У відповідності до п.п. 3.1. Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Мінекономіки та Мінфіну України від 03.12.2001 року № 298/519 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 18.12.2001 року № 1047/6238 (далі Інструкція № 298/519), підставою для прийняття рішень про вилучення сум економічних та фінансових (штрафних) санкцій є акти перевірок, які складаються посадовими особами органів державного контролю за цінами. За результатами перевірки складено акт № 000044 від 07.02.2008 року (а.с. 4), в висновках якого зазначено, що при перевірці відповідача виявлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Молочко” порушило порядок формування оптових цін на сметану, встановлений розпорядженням облдержадміністрації від 02.10.2003 року № 790/А-2003 „Про регулювання цін на основні продовольчі товари”, реалізуючи вказаний товар за цінами, сформованими із застосуванням оптово-збутових надбавок у розмірах від 8 до 17,5 відсотка замість встановленого граничного рівня 5 відсотків до оптової надбавки. Статтею 6 Закону України "Про ціни і ціноутворення" (далі - Закон)передбачено, що в народному господарстві застосовуються вільні ціни і тарифи, державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи. Відповідно до статті 7 Закону вільні ціни і тарифи встановлюються на всі види продукції, товарів і послуг, за винятком тих, по яких здійснюється державне регулювання цін і тарифів.
Відповідно до статті 8 Закону державне регулювання цін і тарифів здійснюється шляхом встановлення: державних фіксованих цін (тарифів); граничних рівнів цін (тарифів) або граничних відхилень від державних фіксованих цін і тарифів.
Згідно зі статтею 4 Закону Кабінет Міністрів України визначає перелік продукції, товарів і послуг, державні фіксовані та регульовані ціни і тарифи на які затверджуються відповідними органами державного управління та визначає повноваження органів державного управління в галузі встановлення і застосування цін (тарифів), а також по контролю за цінами (тарифами).
Розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 02.10.2003 року № 790/А-2003 „Про регулювання цін на основні продовольчі товари” зазначено, що перерозподіл торговельних надбавок між оптовими і роздрібними підприємствами торгівлі здійснюється за умовами, що граничний рівень оптової надбавки становить 5 відсотків.
В п. 1.4 Інструкції № 298/519 визначено, щопідставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є одержання суб'єктами господарювання необгрунтованої виручки в результаті порушення ними чинного в періоді, що перевіряється, порядку встановлення та застосування цін і тарифів, які регулюються уповноваженими органами відповідно до вимог законодавства. Одним з порушень порядку встановлення і застосування цін, за які накладаються економічні санкції, є включення у вартість продукції та послуг, ціни (тарифи) на які регулюються, фактично не виконаних або виконаних не в повному обсязі послуг (робіт). Відповідно до ст. 14 Закону України “Про ціни і ціноутворення” та Інструкції № 298/519, необґрунтовано отримана виручка та штраф у двократному розмірі підлягає перерахуванню в дохід бюджету.
Згідно п.2.1 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої наказом Мінекономіки та Мінфіну України від 03.12.2001 року № 298/519 необґрунтовано одержана сума виручки, що підлягає вилученню в дохід бюджету, обчислюється виходячи з фактичної виручки одержаної суб’єктом господарювання.
Відповідно до "Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 № 1819, Держцінінспекція у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, наказами Мінекономіки, а також цим положенням. Згідно з п. 6 названого Положення, начальники державних інспекцій з контролю за цінами та їх заступники від імені органів державного контролю за цінами приймають рішення про вилучення до відповідного бюджету сум всієї необґрунтовано одержаної підприємством, установою, організацією виручки у результаті порушення державної дисципліни цін та штрафу у двократному її розмірі.
19.02.2008 року, виконуючою обов’язки начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області Круковською Л.М., прийнято Рішення № 89 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін (а.с.5), відповідно до якого було вирішено вилучити у ТОВ „Молочко” в дохід державного бюджету необгрунтовано отриманої виручки в сумі 1005,12 гривен та штрафу в сумі 2010,24 гривен.
Сума необґрунтовано отриманої виручки підтверджується наданими до суду ТТН № Н-С-02533 від 30.01.2008 року (а.с.79-80), розрахунками суми додаткової виручки (а.с. 68-72), замовленням (а.с. 73-75).
В десятиденнийтермін,встановлений в рішенні, відповідач ТОВ „Молочко”,не сплатило, в дохід державного бюджету 1005,12 грн. та штраф у сумі 2010,24 грн., а тому відповідно до ст. 104 КАС України, Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача економічних санкцій за порушення діючого порядку формування оптових цін на сметану.
За таких обставин, суд вважає, що позивачем - суб’єктом владних повноважень Державною інспекцією з контролю за цінами в Одеській області доведено правомірністьприйняття рішення № 89 про застосування економічних санкцій до ТОВ „Молочко” за порушення державної дисципліни цін, а тому позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, засновані на діючому законодавстві, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.160, 161-163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко ", в дохід державного бюджету санкцій за порушення порядку формування цін на сметану в сумі 3015,36 гривен - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Молочко" в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31112106700007 ГУДКУ в Одеській області код 21081100 МФО 828011 код 23213460 необгрунтовано отриману виручку в сумі 1005 (одна тисяча п'ять) гривен 12 копійок та штраф в сумі 2010 (дві тисячі десять) гривен 24 копійки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 21.04.2009 року.
Суддя Вовченко О.А.
The court decision No. 4575066, Odesa District Administrative Court was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-а-7128/08/1570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: