Справа № 346/6022/14-ц
Провадження № 2-во/346/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі судді Васильковського В.В.
секретаря Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву КП "Житлоінфоцентр" про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В :
10.11.2014 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі за заявою КП "Житлоінфоцентр" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 1729,34 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору .
Однак, в резолютивній частині судового наказу допущено описку, не вірно зазначено адресу проживання боржника, а саме : в наказі вказано м. Коломия, вул. Богуна, 42, хоча повинно бути вказано АДРЕСА_1.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки згідно заяви, договору та довідки КП "Житлоінфоцентр" ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а описка в судовому наказі допущена механічно, то можливо внести виправлення в судовий наказ.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.
На підставі ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в судовому наказі Коломийського міськрайонного суду від 10.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 1729,34 грн. боргу за утримання будинку і прибудинкової території та 121, 80 грн. судового збору на користь КП "Житлоінфоцентр", вказавши адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.
Суддя Васильковський В. В.
The court decision No. 45726613, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 346/6022/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: