Ємільчинський районний суд
Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.06.2010 року Справа № 2н-13/10
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Тетяна Петрівна розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 21637,32 грн. за кредитним договором № 014\0012\82\0004082 від 03 жовтня 2008 року.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 81, 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МО № 627654, виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, 12 листопада 1998 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», 10014, м. Житомир, пл. Перемоги, буд. 10-А, р\р 29097236 в Житомирській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 20404691 заборгованість по кредитному договору № 014\0012\82\0004082 від 03 жовтня 2008 року в розмірі 21637 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 32 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати: 108 (сто вісім) грн. 19 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що були заявником сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль».
На судовий наказ боржник може подати заяву про його скасування до Ємільчинського районного суду протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя
Ємільчинського райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 45724113, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-13/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: