Справа № 2-371/08 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2008 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Ковальчука М. В.
при секретарі Зборовській Ю.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини при цьому зазначивши, що з 23 липня 2005 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки через які вони не можуть разом проживати.
За час спільного проживання у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме, син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка підтримала позов з підстав, які в ньому зазначені.
Відповідач відносно позову не заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 23 липня 2005 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1, що стверджується свідоцтвом про одруження.
Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини, вони втратили почуття і повагу одне до одного, а також не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть.
Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дитина, яка на даний час є неповнолітньою, а саме, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, син ОСОБА_3перебуває на матеріальному утриманні позивачки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.112 СК України, з якої слідує, що шлюб розривається за позовом одного з подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено.
Суд вважає, що місцем проживання неповнолітньої дитини слід визнати за місцем проживання позивачки, так як це в даному випадку не суперечить інтересам дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, чим ставить її у складне матеріальне становище, тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.
Керуючись: ст.ст. 10, 15, 57, 60, 212-215, 217 ЦПК України, ст. ст. 112, 180-182 СК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом НОМЕР_1 від 23.07.2005 року - розірвати.
Місцем проживання дитини - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати за місцем проживання матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця та жителя АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача до досягнення повноліття дитини, тобто до 25.12.2015 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 07.07.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом цивільної справи у сумі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області Код ЗКПО : 20413477 р/р 31217259700460 МФО 811039 в УДК Житомирської області.
Сторони звільнені від сплати державного мита, відповідно до п. 18 ч.1 ст. 4 Декрету КМ України “ Про державне мито ”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.
Суддя :
The court decision No. 4571899, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-371/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: