У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 285/2344/15-ц
провадження у справі № 2/0285/938/15
24 червня 2015 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України), спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 13 липня 2015 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області суддею одноособово.
Відповідачам в термін до 13 липня 2015 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам, відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобовязати сторін до або в день попереднього судового засідання 13 липня 2015 року подати свої докази по справі (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду по справі, клопотання про проведення експертиз, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів, про вжиття заходів щодо забезпечення позову тощо).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом пятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Літвин
The court decision No. 45713045, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 285/2344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: