ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/403/14-п
провадження № 3/0285/231/14
18 лютого 2014 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.ст. 124, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, гр. ОСОБА_1 25.01.2014 р., о 09 год. 20 хв., по вул. Герцена в м. Новоград-Волинський керував автомобілем НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку в умовах ожеледиці, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Також автомобілем керував без посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційного документу на транспортний засіб, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст.124, 126 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, розкаявся у скоєному.
Дослідивши матеріали справи, особисті пояснення в протоколах, що посвідчення водія не отримував, ознайомлений з протоколом, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачених ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1, ч.4 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, також приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених, керуючись ст.ст. 33-36, 124, 126 ч.2 , 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн., який сплачувати : р/р 31114102700007, код платежу 21080600, одержувач Новоград-Волинське УДКСУ, код одержувача 37808366, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який сплачувати: р/р 31214206700007, код ЄДРПОУ 37808366, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДКСУ м.Новоград-Волинський Банк: ГУДКСУ в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена або внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45712428, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/403/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: