Decision № 4571044, 06.12.2007, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-3013 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гавриленка В.Г.,

секретарі - Бандура Г.М. ,

з участю прокурора - Семківа Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша справу за позовом прокурора м. Калуша в інтересах ОСОБА_1до ВАТ "Калуське БУМ" про стягнення невиплачених при звільненні коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Калуша в інтересах ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ВАТ "Калуське БУМ" з вищевказаним позовом, стверджуючи, що ОСОБА_1 з 03.07.1995 року до 23.10.2006 року працював на ВАТ "Калуське БУМ". 23.10.2006 року його було звільнено на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України у зв'язку з ліквідацією підприємства. Однак після звільнення ОСОБА_1 відповідач не провів з ним розрахунок по заробітній платі в розмірі 1049, 56грн.

В судовому засіданні прокурор м. Калуша позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності в зв'язку з відрядженням за межі області.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач зобов'язаний був провести розрахунок з ОСОБА_1 по заробітній платі при звільненні, однак станом на 19.03.2007 року заборгованість

2

підприємства перед ОСОБА_1 становить 1049, 56грн., що підтверджується довідкою ВАТ "Калуське БУМ" від 19.03.2007 року (а.с. 5).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 був звільнений з роботи з 23.10.2006 року на підставі п.1 ст. 40 КЗпП України та наказу № 25к від 23.10.2006 року в зв'язку з ліквідацією підприємства (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1невиплачені при звільненні кошти в розмірі 1049, 56грн.

На підставі викладеного, ст. 116 КЗпП України, ст. 367 ч.2 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Калуське БУМ" на користь ОСОБА_1невиплачені при звільненні кошти в розмірі 1049, 56грн.

Стягнути з ВАТ "Калуське БУМ" держмито в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в дохід держави.

Рішення в частині стягнення платежів за один місяць в сумі 409грн. 80коп. допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд.