ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" листопада 2013 р. Справа № 5023/3711/11
вх. № 3711/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін:
ліквідатор - Онищенко К.С.
пр-к ПП "Команда служби безпеки" - Мілованов С.Б. (дов. від 01.07.13 р.)
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, с. Залізничний порт
до ФОП ОСОБА_5, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.07.11 р. ФОП ОСОБА_5 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 17.09.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 03.06.13 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння. Цією ухвалою суд зобов'язав ТОВ "Лівеа" та ПП "Команда служби безпеки" надати суду письмовий відзив на заяву ліквідатора.
Ухвалою суду від 20.06.13 р. та від 23.07.13 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати свій відзив на клопотання ПП "Команда служби безпеки" про припинення провадження у справі в цій частині.
Ухвалою суду від 17.10.13 р. відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою учасників провадження.
До суду надійшла заява ліквідатора Онищенко К.С. про внесення змін та доповнень до первісної заяви від 17.05.13 р. про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння, в якій ліквідатор просить суд витребувати у ТОВ "ЛІВЕА" безпідставно одержані 07.05.13 р. грошові кошти в розмірі 1550000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, подану ліквідатором заяву, суд встановив, що представник ТОВ "Лівеа" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав. Також судом встановлено, що ліквідатором подано до суду заяву, в якій він просить суд змінити учасника провадження при розгляді заяви ліквідатора.
У відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Отже, враховуючи, що ліквідатор скористався своїм правом змінити предмет заяви до розгляду цієї заяви по суті, суд з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви ліквідатора, зобов'язавши ТОВ "Лівеа" надати суду відзив на заяву ліквідатора з урахуванням зміни предмету розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння на "23" січня 2014 р. о(об) 14:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ТОВ "Лівеа" надати суду за три дні до слухання справи письмовий відзив на заяву ліквідатора з урахуванням зміни предмету розгляду заяви.
3. Зобов'язати ПП "Команда служби безпеки" надати суду докази перерахування грошових коштів за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень ТОВ "Лівеа" (платіжні доручення, тощо) .
4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
5. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Лівеа", ПП "Команда служби безпеки", ПАТ "Банк Золоті Ворота".
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3711/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: