ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"24" листопада 2011 р. Справа № 5023/3127/11
вх. № 3127/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Атлант", м. Харків
до ТОВ "Атлант", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 18.05.11 р. ТОВ "Атлант" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду від 14.11.11 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобовязавши ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, але надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не можливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що неявка ліквідатора перешкоджає розгляду звіту ліквідатора по суті, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22-32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "22" грудня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобовязати ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3.Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709296, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/3127/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: