Court ruling № 45709277, 03.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.09.2012
Case No.
5023/3133/12
Document №
45709277
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.

Справа № 5023/3133/12

вх. № 3133/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю:

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з"явився. відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "ЕСКО-Харків" , м. Харків

про зобов'язання повернути безпідставно отримані кошти

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "ЕСКО-Харків" , м. Харків

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

про підписання акту здачі-приймання виконаних робіт, згідно договірних зобов"язань , визнання факту передачі технічної документації та стягнення заборгованості в сумі 114890,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю УСВЕК "Еско-Харків" про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 169111,60 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про абонентське консалтингове обслуговування №210345 від 18.05.10р.

Ухвалою суду від 11.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/3133/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.07.12р.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 08.08.12р.

03.08.2012 р. відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача, в якому просить суд зобов"язати КП "Харківські теплові мережі" підписати акт здачі-приймання виконаних робіт, згідно договірних зобов"язань , та визнати факт передачі технічної документації, зобов"язати КП "Харківські теплові мережі" сплатити ТОВ УСВЕК "Еско-Харків" боргу по договору №370585 від 29.07.2010р. в сумі 114890,00грн.

Ухвалою суду від 06.08.12р. зустрічний позов було прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.08.12р. розгляд справи було відкладено на 03.09.12р.

Представники сторін у судове засідання не з"явилися. Однак, через канцелярію суду від позивача (відповідач за зустрічним позовом) та від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшли клопотання (вх.№ 13338 від 21.08.12р. та вх.№13333 від 31.08.12р.) про відкладення розгляду справи з продовженням строку розгляду справи на 15 днів поза межами 2-х місячного строку вирішення спорів встановленого ст. 69 ГПК України у зв"язку з необхідністю надання додаткових документальних доказів в обгрунтування своїх вимог та проведення звірки взаємних розрахунків між сторонами.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи № 5023/3133/12 за межами встановленого двомісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представників сторін у судове засідання та задоволення клопотаннь позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи до 26.09.12р.

Задовольнити клопотання сторін про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. о 10:00

Зобов"язати ТОВ УСВЕК "ЕСКО-Харків" надати до суду:

- належним чином оформлену проектно-кошторисну документацію по кожному з договорів: №210345 від 18.05.2010р., №370585 від 29.07.2010р.;

- належнич чином оформлені технічні паспорти на поставлене обладнання по кожному з договорів: №210345 від 18.05.2010р., №370585 від 29.07.2010р. та видаткові накладні підрядника;

- належним чином оформлені акти прийому-передачі виконаних робіт по кожному із договорів: №210345 від 18.05.2010р., №370585 від 29.07.2010р.;

- належним чином оформлені документи по введенню в експлуатацію обладнання по кожному із договорів: №210345 від 18.05.2010р., №370585 від 29.07.2010р.;

- належним чином оформлений звіт виконавця перед своїм товариством про виконані роботи і витрачені матеріали по кодному із договорів: №210345 від 18.05.2010р., №370585 від 29.07.2010р.;

- належним чином оформлені всі документи бухгалтерського обліку та всі первинні документи по виконаним роботам та взаєморозрахункам із замовником.

Зобов"язати сторони надати до суду акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали та виконати вимоги попередніх ухвал суду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

При неможливості брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити господарський суд письмово не меньше, ніж за три дні до судового засідання.

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45709277 ?

Документ № 45709277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45709277 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45709277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45709277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45709277, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45709277, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45709277 refers to case No. 5023/3133/12

This decision relates to case No. 5023/3133/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45709276
Next document : 45709278