ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" липня 2012 р.
Справа № 5023/4886/11
вх. № 4886/11
Суддя Міньковський С.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши справу за заявою : АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків
до АТ науково-виробниче об"єднання "Днепро", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.05.12 було призначено до слухання звіт ліквідатора на 24.07.12 о(об) 10:00.
Судом встановлено, що в ухвалі суду про призначення до слухання звіту ліквідатора було вказано невірну дату та час розгляду справи, а саме помилково вказано, що розгляд справи призначено на 24.07.12р. о(об) 10:00
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 31.05.12, вказавши вірну дату та час розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 31.05.12 про призначення до слухання звіту ліквідатора у справі 5023/4886/11
Викласти ч. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
"Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" липня 2012 р. о 11:00 год."
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 45709252, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4886/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: