Court ruling № 45708167, 25.06.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
25.06.2015
Case No.
5013/1165/12
Document №
45708167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 червня 2015 року Справа № 5013/1165/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність та неправомірність дій державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції (надалі - ВДВС Олександрійського МУЮ) у справі № 5013/1165/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", яке є повним правонаступником публічного акціонерного товариства "Індустріально-Експортний Банк" (надалі - ПАТ "Креді Агріколь Банк"), м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - ФОП ОСОБА_2), м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 301356,64 грн,

за участю державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_3, довіреність від 24.06.2015;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.10.2012, яке залишене без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2013, у справі №5013/1165/12 позовні вимоги ПАТ "Креді Агріколь Банк" задоволено повністю.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Креді Агріколь Банк" 291196,74 грн заборгованості із простроченого кредиту, 9803,57 грн заборгованості по відсотках, 356,33 грн пені, а також 6027,13 грн судового збору.

На виконання рішення у даній справі від 29.10.2012 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2013, 29.01.2013 видано наказ, який пред'явлено до виконання Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

08.06.2015 ПАТ "Креді Агріколь Банк" подало до господарського суду скаргу на бездіяльність та неправомірність дій державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ, відповідно до якої просить господарський суд поновити строк на звернення із скаргою на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, а також визнати дії державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ Лісковського Віталія Олександровича неправомірними щодо опису 1/2 частини приміщення за адресою: АДРЕСА_2; визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ Лісковського Віталія Олександровича щодо зволікання при зверненні стягнення на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в рахунок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2012 та зобов'язати державного виконавця ВДВС Олександрійського МУЮ Лісковського Віталія Олександровича здійснити звернення стягнення на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в рахунок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2012.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2015 відновлено пропущений строк на оскарження дій (бездіяльності) органу державної виконавчої служби у справі №5013/1165/12, вищевказану скаргу прийнято до розгляду, призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2015 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду скарги докази.

В судовому засіданні 25.06.2015 господарським судом встановлено, що скаржником та боржником вимоги ухвали від 10.06.2015 в частині надання витребуваних доказів не виконані.

Поряд з цим, Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції не в повному обсязі подав докази в обґрунтування своїх заперечень.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги до 04.08.2015 на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

скаржника: належне обґрунтування вимог, викладених у скарзі з урахуванням того, що державною виконавчою службою виконується рішення про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором, а не про звернення стягнення на предмет іпотеки; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

боржника: власну письмову позицію щодо поданої скарги;

ВДВС Олександрійського МУЮ: обґрунтовані письмові заперечення з детальним зазначенням того, які дії здійсненні державним виконавцем у виконавчому провадженні по виконанню наказу №5013/1165/12 від 29.01.2013 з моменту відкриття виконавчого провадження по даний час, детальніше - з моменту складення Акта опису майна боржника (1/2 частини приміщення, власником якого є боржник) від 27.02.2015; належним чином засвідчені та в повному обсязі матеріали виконавчого провадження №36582357, починаючи з 27.02.2015 і станом на даний час;

4. Явку представників стягувача та ВДВС Олександрійського МУЮ визнати обовязковою.

5. Копії ухвали направити скаржнику (01004 м. Київ, вул. Пушкінська 42/4) та боржнику (АДРЕСА_1).

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 45708167 ?

Документ № 45708167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45708167 ?

Дата ухвалення - 25.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45708167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45708167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45708167, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 45708167, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 45708167 refers to case No. 5013/1165/12

This decision relates to case No. 5013/1165/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45708165
Next document : 45708170