Court ruling № 45707822, 21.05.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 травня 2015 року Справа № 912/1117/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Новомиргородського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі", м. Новомиргород Кіровоградської області

про стягнення 6267955,00 грн

За участю представників сторін :

від прокуратури - Боруш А.О., наказ № 45 ц від 15.01.15;

від позивача - Куца В.В. , довіреність № 04-4/533 від 30.03.15 ;

від відповідача - Луць В.В., директор;

від відповідача - Любович Л.В. , довіреність № б/н від 31.03.15

Прокурор Новомиргородського району звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" 6267955,00грн збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 25.03.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2015. Зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

17.04.2015 в судовому засіданні оголошувалась перерва.

21.05.2015 відповідачем подано клопотання про продовження строку вирішення спору, мотивоване необхідністю додаткового часу для надання необхідних документів на підтвердження неправомірності позовних вимог.

Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти до 08.06.2015 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315

Суддя Г.Б. Поліщук