ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
09 червня 2015 року Справа № 912/1726/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1726/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ
до відповідачів:
І - Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка
ІІ - Товариства з обмежною відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук
про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно,
за участю представників:
від позивача - Матківський Т.О. , довіреність № б/н від 20.01.2015;
від відповідача І - начальник управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Знам'янської міської ради - Лаптєва Л.О., розпорядження № 181-к від 07.05.2013, головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області - Буріко О.А., довіреність № 120 від 05.06.2015; Березовська І.А., довіреність № 121 від 05.06.2015;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про:
- вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968ВА на час судового розгляду;
- визнання, що відповідачем ІІ (Товариством з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ") порушено пункти 2.2.2, 2.2.5, 2.3, 2.4 та 2.6 договору відповідального зберігання № 0015 від 27.12.2011;
- визнання права власності на "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ 1225692 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ";
- визнання договору № 76/390 про закупівлю товару за державні кошти від 13.12.2011 року укладений між Управлінням містобудування архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" не дійсним;
- зобов'язання Управління житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради в 3-денний термін з моменту винесення рішення суду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" автомобіль "КАМАЗ-43253" номер двигуна В2629596, номер шасі ХТС 43253 RВ1225692, державний номер ВА3968 ВА з покладенням витрат по сплаті удового збору на відповідача ІІ.
Ухвалою господарського суду від 15.05.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи разом з заявою про забезпечення позову призначено в судове засідання на 09.06.2015.
09.06.2015 на адресу господарського суду позивачем подано додаткові пояснення і докази на підтвердження викладених у позовній заяві доводів, в тому числі в частині вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний автомобіль.
Представниками відповідач І в судовому засіданні 09.06.2015 подано до суду письмові пояснення щодо поданого позову та докази в обгрунтування своїх доводів.
В той же час, відповідач ІІ належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак не забезпечив явку повноважного представника для у часті в судовому засіданні, витребуваних доказів господарському суду не надав.
З огляду на подання відповідачем І додаткових доказів та неподання відповідачем ІІ витребуваних доказів присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою ознайомлення з матеріалами справи для надання пояснень з урахуванням наданих відповідачем І доказів.
В свою чергу відповідач І не заперечив проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд задовольняє клопотання позивача, відкладає розгляд справи та заяви про забезпечення позову на підставі пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 30.06.2015 на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 206.
3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, а також письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних ухвалою від 15.05.2015 доказів, в тому числі:
відповідача ІІ - відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; за наявності заперечень - в повному обсязі докази на їх обґрунтування; письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про забезпечення позову; належні докази на підтвердження права власності на спірний автомобіль на момент його відчуження; витяг з ЄДР з інформацією щодо Товариства з обмежно відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ".
4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 64А).
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 45707821, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1726/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: