ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.06.2015 Справа № 905/288/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою прокурора міста Херсона в інтересах держави в особі
позивача: Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради, м. Херсон
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль», м. Донецьк
про стягнення 4578,82 гривень
Представники сторін:
Прокурор: Горгуль Н.В. за посвідченням №016182 від 12.04.2013р.
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ
Прокурор міста Херсона звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Містраль» про стягнення 4578,82 гривень, заборгованості із внесення плати за користування місцем для розміщення рекламного засобу згідно договору № 01-16-56/11 від 01.02.2011 року.
В судове засідання з’явився прокурор, представники сторін не з’явилися, вимог, викладених в ухвалі суду від 09.06.2015 року не виконали.
У зв’язку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 08.07.2015 року о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, к. № 310.
Зобов’язати прокурора та позивача надати суду: банківські виписки про сплачені платежі за період, у який утворилася стягувана заборгованість, засвідчені копії додатків 1,2 до договору № 01-16-56/11 від 01.02.2011 року, письмове обгрунтування розміру щомісячної плати за користування місцем для розміщення рекламного засобу, що діяв в період, за який утворилася заборгованість, письмові пояснення з приводу відмінності розміру щомісячної плати, визначеного в розрахунку суми заборгованості.
Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 45706996, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/288/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: