Court ruling № 45702621, 03.11.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.11.2014
Case No.
804/15640/14
Document №
45702621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 листопада 2014р. Справа № 804/15640/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_3 про відвід судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Серьогіної О.В.

Заяву мотивовано упередженістю судді, яка, на думку позивача, суттєво ускладнює можливість використання ним своїх процесуальних прав.

У судове засіданні позивач підтримав дану заяву.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відвід не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі головуючий суддя в межах наданих йому повноважень перевірив матеріали справи та додані до справи документи.

Підстави для відводу судді викладені у ст. ст. 27, 28 КАС України.

Виконання головуючим своїх функцій у процесі перевірки матеріалів позову до зазначених обставин не відноситься.

На думку суду, здійснення судом процесуальних дій в межах наданих повноважень не може бути обґрунтуванням упередженості судді.

Отже, заява позивача про відвід є необґрунтованою, у зв'язку з чим відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відвід, заявлений судді Серьогіній О.В., залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 07.11.2014р.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 45702621 ?

Документ № 45702621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45702621 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45702621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45702621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45702621, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 45702621, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 45702621 refers to case No. 804/15640/14

This decision relates to case No. 804/15640/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45702619
Next document : 45702622