№ 4570036, 06.08.2009, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2009 року Справа №2а-3643/09/0870

(14 год. 50 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Запара О.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкабель ритм» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкабель ритм» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 5 337 грн. 70 коп. .

У позові вказано, що станом на 09.06.2009 року ТОВ «Азовкабель ритм» має перед бюджетом податковий борг у розмірі 5 337грн. 70 коп. А саме, 4 354 грн. 51 коп. боргу з податку на прибуток приватних підприємств та 938 грн. 09 коп. заборгованості з податку на додану вартість. Заборгованість з податку на прибуток виникла внаслідок встановлених порушень під час проведення невиїзної документальної перевірка, а заборгованість з ПДВ винила через порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання. Просить стягнути зазначену заборгованість

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також надіслав до суду додаткові пояснення до позовної заяви у яких вказав, що зазначена податкова заборгованість є узгодженою, а тому підлягає сплаті у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про причини нез'явлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, конверт повернувся з довідкою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, та за відсутності в судовому засіданні сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Азовкабель ритм» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 16.02.2001 виконавчим комітетом Бердянської міської ради , ідентифікаційний номер 31312467. Підприємство взяте на облік у Бердянській ОДПІ від 21.02.2001 року за № 2338 та є платником загальнообов'язкових податків та зборів.

 06.08.2007 року Бердянською ОДПІ було складено акт №181 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету . Перевіркою встановлено порушення вимог пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», а саме несплата узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, передбачених законодавством. За зазначене порушення податкового законодавства, відповідно до розрахунку штрафних санкцій відповідачу була нарахована сума штрафних санкцій у розмірі 4 354 грн. 51 коп. та 45 грн. 10 коп.

Внаслідок виявлених перевіркою порушень Бердянською ОДПІ у Приморському районі було прийняте та надіслане відповідачу податкове повідомлення-рішення №0002141510/0 від 08.08.2007 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 4 354 грн. 51 коп. та податкове повідомлення-рішення № 0002151510/0 від 08.08.2009 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 45 грн. 10 коп. Зазначені ППР були надіслані відповідачу поштою, не оскаржувалися, а тому.

За порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість, ТОВ «Азовкабель ритм» була нарахована штрафна санкція у сумі 939 грн. 50 коп. (50% узгодженої суми, сплаченої із затримкою) згідно п 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у зв'язку з чим, Бердянською ОДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення №0003651520/0 від 11.07.2007 року на суму 939 грн. 50 коп. Ця сума була частково погашена за рахунок переплати у розмірі 1 грн. 41 коп. (відповідно до даних облікової картки). Станом на 09.06.2009 року заборгованість з ПДВ складає 938 грн. 09 коп.

Для стягнення податкового боргу Бердянською ОДПі була виставлені боргові вимоги №1/433 від 22.08.2007 року та № 2/571 від 30.10.2007 року. Боргові вимоги повернулися із зазначенням за закінченням терміну зберігання..

Відповідно до довідки про стан податкової заборгованості, на 09.06.2009 року заборгованість ТОВ «Азовкабель ритм» становить 5 337 грн. 70 коп..

Конституцією України у статті 67 встановлений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 4.1.4, п.4.1, ст..4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

17.1.7. У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.

Таким чином, суд приходить до думки, що Бердянською ОДПІ були правомірно нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату ТОВ «Азовкабель ритм» узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток та податку на додану вартість..

Абзацом 2 підпункту5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» закріплено, що у разі, коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушення м податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом 30 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Податкове зобов'язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин, вимоги позивача, щодо стягнення суми заборгованості з податку на прибуток підприємств є обґрунтованими та такими, що відповідають діючому законодавству.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкабель ритм» (71100, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 31312467, р/р 26005015573001 Запорізький ф. АБ «ТАС-Бізнесбанк» МФО 313537) на користь Державного бюджету м. Бердянська (р/31113009700011, код 11021000,отримувач: Державний бюджет м. Бердянська, у ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015, ОКПО 34676953) 4 339 грн. 61коп. заборгованості з податку на прибуток.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовкабель ритм» (71100, Запорізька обл.., м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3, код ЄДРПОУ 31312467, р/р 26005015573001 Запорізький ф. АБ «ТАС-Бізнесбанк» МФО 313537) на користь Державного бюджету м. Бердянська (р/31115029700011, код 14010100,отримувач: Державний бюджет м. Бердянська, у ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015, ОКПО 34676953) 938 грн. 09коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 12 серпня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак