Справа № 639/7218/14-ц
№ 2/639/1771/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання відповідача про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порушеного права власності на рухоме майно, особисті документи та матеріальні цінності, стягнення матеріальної та моральної шкоди .
До початку розгляду справи по суті від відповідача у письмовому вигляді надійшло клопотання про витребування доказів, а саме копії матеріалів виконавчого провадження № 2-2012/3771/2012 виданого 04 квітня 2013 року Жовтневим районним судом.
У судовому засіданні позивач проти задоволення заявленого клопотання заперечував.
Відповідач у судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаних витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів щодо витребування доказів може утруднити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 137 ЦПК України , суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати із Жовтневого відділу ДВС ХМУЮ ( м. Харків вул.. Жовтневої революції,58) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2012/3771/ 2012, який виданий 04 квітня 2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 45692874, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/7218/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: