УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
21 травня 2015 року Справа №705/2859/15-ц
2-н/705/68/15
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Горячківська Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Уманьводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 1290 грн. 39 коп.
У відповідності до ст.ст. 509,526 ЦК України,ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим, проводити оплату з комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам.
Борг ОСОБА_1 перед ПАТ «Уманьводоканал» становить 1290 грн. 39 коп., який підлягає стягненню.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 79, 95, 96, 97, 102, 103, ЦПК України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Уманьводоканал» (юридична адреса: вул. Залізняка, 16, м.Умань, р/р № 26005060706878 МФО 354347 код 03357174) борг за надані послуги в сумі 1290 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Уманьводоканал» (юридична адреса: вул. Залізняка, 16, м.Умань, р/р № 26005060706878 МФО 354347 код 03357174) судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику з копією заяви та доданих до неї документів та розяснити їй право подати заяву про скасування наказу протягом 10 днів з дня його отримання.
Стягувачу видати судовий наказ після набрання ним законної сили.
Суддя: Л.В. Горячківська
Згідно ст.ст. 95, 103 ЦПК України судовий наказ е особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги. Судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого
The court decision No. 45690434, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 705/2859/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: