Справа №705/3172/15-п
3/705/680/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши в м. Умань адміністративний матеріал, який надійшов до суду з Уманської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником ПП «Арсенал», вул. Чапаєва, 52, м.Умань, Черкаської області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2015 року під час проведення перевірки Уманською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області було виявлено, що керівником ПП «Арсенал» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість за лютий 2015р. в сумі 2795 грн., при граничному терміні подання 30.03.2015р. подано уточнюючий розрахунок, яким зменшено суму нарахування, до сплати ПДВ на 110 грн., фактично сплачено 08.04.2015р. у сумі 2600 грн., про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобовязання № 510/23-05-15-02/31919018 від 07.05.2015р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд
Суддя В.С. Прокулевич
The court decision No. 45690430, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 705/3172/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: