Court ruling № 45688499, 17.04.2015, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.04.2015
Case No.
701/464/15-ц
Document №
45688499
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р. С. З. № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

17 квітня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про захист прав споживачів та стягнення коштів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 грудня 2014 року між ОСОБА_2 та АТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі відділення N29 філії" Полтавське РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" був укладений договір №331832/262146/1-14 про банківський строковий вклад "Класік" на 1 місяць в іноземній валюті .

Відповідно до п. 1. Договору позивач передав, а відповідач прийняв на вкладний рахунок №2630.8.080097.009 грошові кошти у сумі 30000 доларів США на умовах Договору).

Договір був укладений на строк з 2 грудня 2014 року по 2 січня 2015 року (п. 1. Договору).

Відповідно до п. 3 Договору відповідач був зобов'язаний повернути суму Внеску і суму нарахованих процентів за період користування ним позивачу, в день закінчення строку визначеного п. 1 даного договору.

Відповідно до п.6 Договору - після закінчення строку, визначеного в п. 1 Договору, вклад повертається Вкладникові в порядку та на умовах, передбачених положеннями п.5.2. Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ Банк Фінанси та Кредит затверджених наказом Голови правління АТ Банк Фінанси та Кредит №630-о від 08.08.2013 року зі змінами та доповненнями (далі - Основних умов).

В зв'язку з тим, що по закінченню даного договору позивачем не було надіслано повідомлення про припинення дії даного договору та повернення вкладу, то на виконання п.5.2 Основних умов термін дії даного договору було пролонговано на той самий термін, тобто на 1 місяць.

28.01.2015 року позивач звернувся до відповідача з заявою - претензією про розірвання договору та видачу коштів.

В зв'язку з чим строк даного договору з урахуванням попередньої пролонгації закінчився 2 лютого 2015 року.

Після спливу строку Договору, а саме: 20.02.2015 року позивач звертався до відповідача з вимогою повернути суму Внеску та нараховані за користування ним проценти, але в порушення п.5.2 Основних Умов відповіді банк не надав та кошти не повернув.

Відповідно до п. 4.1.3. Основних умов, які відповідно до п. 9 договору заяви є його невід'ємною частиною - нарахування процентів за вкладами проводиться від дня наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня який, передує його поверненню Вкладнику або списанню з вкладного рахунка.

Таким чином, 03.02.2015 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути відповідну суму Внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу.

Отже, відповідачем не було здійснено повернення Депозиту разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві. Таким чином, відповідач продовжував, і на день подачі цієї позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 30 000,00 доларів, що були внесені позивачем як Депозит. Оскільки відповідач, всупереч волі позивача, продовжує користування Депозитом, то до такого користування мають застосовуватися положення Депозитного договору, зокрема у визначенні річної відсоткової ставки на суму Депозиту. Відповідно до п. 4.1.3 Основних умов і розмір процентної ставки становить 10.00 % річних. Виходячи із вищенаведеного сума грошових коштів, що підлягають сплаті в якості відсотків за користування Депозитом, за період його дії складає - 517,86 доларів США, а починаючи із 03.02.2015 року і до дня подачі цього позову (14.04.2015 року) становить - 496,72 доларів США, а разом до сплати відсотків 1014.58 доларів США, а саме:

За період з 03.02.2015 року по 09.02.2015 року складає 49,32 долари США;

За період з 09.02.2015 по 10.02.2015 року складає 8,1 доларів США;

За період з 10.02.2015 по 11.02.2015 року складає 7.9 доларів США;

За період з 11.02.2015 по 12.02.2015 року складає 7,7 доларів США;

За період з 12.02.2015 по 13.02.2015 року складає 7,6 доларів США;

За період з 13.02.2015 по 16.02.2015 року складає 22.2 доларів США;

За період з 16.02.2015 по 17.02.2015 року складає 7,3 доларів США;

За період з 17.02.2015 по 18.02.2015 року складає 7,1 доларів США;

За період з 18.02.2015 по 14.04.2015 року складає 379,5 доларів США.

Відповідно до п.7.2. та п.8.5 Основних умов суперечки у яких позивачем та відповідачем не досягнуто згоди, вирішуються у порядку, передбаченому чинним законодавством України, з огляду на що, позивач звернувся до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/464/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист прав споживачів та стягнення коштів і призначити її до судового розгляду на 22 квітня 2015 року на 10 год. 45 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" в особі відділення №29 філії "Полтавське РУ" АТ "Банк"Фінанси та Кредит" подати до 22 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45688499 ?

Документ № 45688499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45688499 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45688499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45688499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45688499, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 45688499, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 45688499 refers to case No. 701/464/15-ц

This decision relates to case No. 701/464/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45688469
Next document : 45688533