Справа №701/595/15-ц
У Х В А Л А
про попереднє судове засідання
24 червня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.
за участю секретаря - Байдужій Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Маньківка матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином..
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки невідома думка сторін стосовно позовних вимог, що унеможливлює врегулювання спору, а тому розгляд справи в попередньому судовому засіданні з ухваленням рішення неможливий
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2563/74/54548 від 18.04.2007 року, призначити до судового розгляду на 01.07.2015 року на 12 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Калієвський
The court decision No. 45688469, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 701/595/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: