ПОСТАНОВА
в справі про адміністративне правопорушення
Справа №668/245/15-п
Пров. №3/668/173/15
27.01.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, 10.04.1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
27.12.2014 року інспектором ДПС складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 748307, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 27.12.2014 року о 10:30, керував транспортним засобом Mazda 6, д/н НОМЕР_2 та проїхав регульоване світлофором перехрестя вул. Ушакова-Пугачова, що у м. Херсоні на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом KIA, д/н НОМЕР_3, під керування ОСОБА_2, що рухався у напрямку вул. Пугачова. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України.
В судові засідання, призначені на 20.01.2015, 27.01.2015 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання судової повістки.
З показань ОСОБА_1, даних під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що він вину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав, надаючи пояснення про те, що він рухався на зелений сигнал світлофора.
Незважаючи на наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_1, щодо невизнання вини, вона підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 748307 від 27.12.2014 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 124, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00грн.
(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.
(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 45683485, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/245/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: