Справа № 2114/11113/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Черниш О.Л.
при секретарі: Верескун Є.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про дострокове солідарне стягнення кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначенням судової почеркознавчої експертизи, на розгляд якої просить поставити наступні питання: чи виконано підпис на першій і другій сторінках договору поруки від 29.05.2007року у графі «Поручитекль» та «ОСОБА_5І.» громадянином ОСОБА_5 або іншою особою.
На обґрунтування необхідності призначення експертизи представник послався на ті обставини, що поручитель ОСОБА_5 заперечує факт підписання ним договору поруки від 29.05.2007 року.
Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення експертизи, представник позивача заперечувала проти призначення експертизи.
Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Предметом судового розгляду є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто підлягають зясуванню розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню із боржника та поручителя.
Дійсність договору поруки не є предметом спору, а тому не підлягають дослідженню обставини щодо підписання договору сторонами, а відповідно немає необхідності у зясуванні факту хто підписував договір поруки.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п.1 ч. 1 ст. 208, ст. 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у призначенні судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала протягом 5-ти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 02 квітня 2014 року.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 45681561, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2114/11113/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: