АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Производство № 11/790/277/14 Председательствующий
Дело № 2034/8356/2012 1 инстанции: Березовская И.В.
Докладчик: Каплиенко И.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2014 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Каплиенко И.И.,
судей - Григорова П.А., Самсоновой В.Г.,
с участием прокурора - Золочевского С.А.,
потерпевшей - ОСОБА_2,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции потерпевшей ОСОБА_2 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2013 года в отношении ОСОБА_3, -
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный ОСОБА_3 и его защитник адвокат ОСОБА_4 обратились к суду апелляционной инстанции с письменными заявлениями о переносе рассмотрения апелляции потерпевшей в связи с занятостью адвоката в другом деле.
С аналогичным заявлением к суду апелляционной инстанции обратилась и потерпевшая ОСОБА_2, ссылаясь на невозможность явки в судебное заседание ее представителя адвоката Прокопова П.А. в связи с его болезнью.
Выслушав мнение прокурора, потерпевшей, обсудив поданные заявления, коллегия судей считает возможным их удовлетворить и перенести рассмотрение дела на более позднее время.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины 1960 года, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Рассмотрение апелляции потерпевшей ОСОБА_2 на приговор Харьковского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2013 года - перенести на 10 часов 00 минут 18 марта 2014 года, уведомив участников процесса.
Председательствующий:
Судьи:
The court decision No. 45676446, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/8356/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: