АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22-ц/790/4505/15 Головуючий 1 інст.: Олізаренко С.М.
Справа №646/8577/14-ц Доповідач: Кіпенко І.С.
Категорія: недоговірні зобовязання
У Х В А Л А
19 червня 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокуратури Харківської області, треті особи: Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Вказане рішення суду ОСОБА_2 оскаржилав апеляційному порядку.
Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 травня 2015року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для виконання вимог ст.295 ЦПК України та сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Апелянт вимоги ухвали виконала, надала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, необхідну кількість копій для осіб, які беруть участь у справі та належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокуратури Харківської області, треті особи: Головне управління державної казначейської служби України в Харківській області, ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди за невиконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45676438, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/8577/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: