Court ruling № 45676324, 18.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4085/15 Головуючий 1 інстанції - Калмикова Л.К.

Справа № 619/4072/14-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія визнання правочину фіктивним

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Крилової Т.Г.,

за участю секретаря: Асєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу фіктивним - недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 24 квітня 2015 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року (вступної та резолютивної частини) та резолютивній частині повного тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме, на аркушах справи 234, 237 замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити» помилково зазначено «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилити».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за своєю ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь у справі, виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судова колегія вважає за необхідне внести виправлення у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року (вступної та резолютивної частини) та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року, зазначивши замість речення «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилити» речення «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити».

Керуючись ст. ст. 219, 313, 314, 315, 317 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року (вступної та резолютивної частини) та резолютивну частину повного тексту ухвали Апеляційного суду Харківської області від 04 червня 2015 року.

Замінити речення «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - відхилити» на речення «апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити».

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді