Справа № 629/3837/13-ц
№ провадження 2/629/35/14
У Х В А Л А
05 березня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Павлюченко С.В.
при секретарі Яценко А.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ Супіна Агро , третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачки звернулася до суду з позовом про визнання договору оренди належних їм земельних ділянок такими, що припинили свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, посилаючись на те, що 01.01.2007 року між ними та ТОВ "Супіна Агро" були укладені договори оренди землі, які були зареєстровані у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр земельного кадастру". Після отримання договорів, ним було виявлено невідповідність договірних умов, а саме - строк дії договору, який було обумовлено між сторонам "5 років", в договорі відповідач самовільно змінив "25 років", чим порушив їх права та законні інтереси.
Оскільки на даний момент 5-річний строк оренди закінчився і просять визнати договора такими, що припинили своє існування.
Під час розгляду справи представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі мотивуючи це тим,що в даний час триває досудове розслідування по кримінальній справі,якою вирішуються питання які повязані з укладенням спірних договорів.
Вислухавши думку представника позивачів,перевіривши матеріали справи, суд знаходить за необхідне в задоволенні клопотання відмовити,виходячи з наступного:
-відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку ……кримінального судочинства.
Оскільки представник відповідача посилається лише на наявність кримінальної справи, яка перебуває в стадії досудового розслідування, це не може бути підставою для зупинення цивільної справи.
А тому, керуючись ст.201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання предстанивка відповідача про зупинення провадження у справі за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ Супіна Агро , третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договорів оренди земельної ділянки такими, що припинили свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45669273, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/3837/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: