Справа № 626/357/15-к
Провадження № 1-кп/626/66/2015
УХВАЛА
Іменем України
19.06.2015 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді Гусар П.І.,
за участю прокурора Мандича А.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1Є,.
захисника обвинуваченої
адвоката - ОСОБА_2,
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №626/357/15-к (1-кп/626/66/2015) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.317 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Красноградського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №626/357/15-к (1-кп/626/66/2015) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.317 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_3 не зявилася, про дату час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Під час судового засідання судом на обговорення було поставлено питання про привід свідка ОСОБА_3 в наступне судове засідання.
Суд заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченої, саму обвинувачену, які не заперечувала щодо приводу свідка, вважає за можливе здійснити привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання виходячи з наступних підстав.
Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи те, що свідкок ОСОБА_3 без поважних причин не з'являється у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї привід.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка:
1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області.
Привід свідка здійснити до Красноградського районного суду Харківської області на 08.07.2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Виконання постанови покласти на Красноградський РВ ГУМВС України у Харківській області
Копію ухвали направити до прокуратури Красноградського району Харківської області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 45667783, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 626/357/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: