Court ruling № 45667248, 23.06.2015, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.06.2015
Case No.
625/461/14-ц
Document №
45667248
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 625/461/14-ц

Провадження №2/625/8/15

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" червня 2015 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 вартість страхового відшкодування у розмірі 20661.77 грн.; стягнути з Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5464.88 грн. та 3% річних в розмірі 480.60 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

Судове засідання по вищевказаній справі до розгляду по суті призначено на 02.07.2015 року на 13-00 год., про що учасники судового розгляду належним чином повідомлені.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником відповідача зазначено про віддаленість Коломацького районного суду Харківської області від місця розташування юридичної особи, у звязку з чим явка представника є ускладненою та матеріально затратною.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуально обґрунтованим, поданим уповноваженою особою в порядку та у строк, визначений законом, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання по цивільній справі Коломацького районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, призначене на 02.07.2015 року на 13-00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, для чого забезпечити можливість у його участі представника відповідача - Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» - ОСОБА_2.

3. Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання.

4. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45667248 ?

Документ № 45667248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45667248 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45667248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45667248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45667248, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 45667248, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 45667248 refers to case No. 625/461/14-ц

This decision relates to case No. 625/461/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45330763
Next document : 45667253