Court ruling № 45667018, 19.06.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10787/15-ц

н/п 2-с/640/123/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"19" червня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву представника боржника за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з боржника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно довідки з Міністерства доходів та зборів від 07.05.2015 року фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, НОМЕР_1, виданий Купянським РВ ГУМВСУ в Харківській області 10.09.1999 р.), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл.. Конституції, 7 (р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793 ) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2850 грн. 71 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

15 червня 2015 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 в якій просив скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та КП «Жилкомсервіс» ніякого договору не укладалося, довідка про нарахування заборгованості не містить перелік послуг та їх якість.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 28.05.2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 28 травня 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 суму заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2850 грн. 71коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя