Court ruling № 45664446, 29.07.2014, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4373/14-ц

№2/639/1436/14

Ухвала

Іменем України

29 липня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу по позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , суд-

Встановив:

Комунальне підприємство Харківські теплові мережі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 2908 грн. 24 коп..

29 липня 2014 року відповідачі за первісним позовом надали до суду зустрічний позов, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 доповнення до зустрічного позову та просять суд зобовязати відповідача укласти з ними договір про надання послуг, вказувати в платіжних документах текучі та попередні показники обліку води , зобовязати Харківську міську раду виділити кошти на відновлення системи рециркуляції котельної , стягнути моральну шкоду у розмірі 20 000 грн. та просили прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним .

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з цього питання, вважає, що маються підстави для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, окрема , коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Первісний та зустрічний позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Обєднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова