Справа № 639/11553/14-ц
2/639/462/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Срокіної І.І.
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання позивача про забезпечення доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-я особа управління служб у справах дітей департаменту праці та соцполітики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав визначення місця проживання дитини та зареєструвати місце проживання дитини за місцем реєстрації матері.
Позивач надав суду клопотання про забезпечення доказів , а саме витребування із Жовтневого відділу державної міграційної службиУкраїни відомості про реєстрацію ОСОБА_3,2011 р.н.та до наркологічної лікарні №9 направити запит про лікування у 2001-2013 р.р. ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, який суду не надано. Способом забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів та інші способи забезпечення доказів
Згідно ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 121 грн 80 коп.).
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази які необхідно забезпечити, обставини що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа для якої потрібні ці докази або з якою метою їх необхідно забезпечити. До заяви, яка не відповідає вимогам цієї статті застосовуються наслідки встановлені ст. 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст.. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів подається до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість їх отримання особисто стороною, або іншою особою яка бере участь у розгляді справи.
Таким чином, вказана заява про забезпечення доказів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 133 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування інформації - залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 15 лютого 2015 року .
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо визначення суми судового збору, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 45664385, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/11553/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: