Decision № 456641, 25.01.2007, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа 2-53/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Нікітчиній О.Ю. з участю представника позивача Комісарчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні вАДРЕСА_1 справу за позовом ЗАТ комерційний банк „Приватбанк" в особі філії „ Житомирське регіональне управління ЗАТ комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за цим договором в сумі 4953,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „ Житомирське регіональне управління ЗАТ комерційний банк „ Приват Банк" 2 січня 2007 року пред'явило позов доОСОБА_1 про розірвання кредитного договору від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та стягнення боргу за цим договором в сумі 4953, 77 грн., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, видано кредит в сумі 3517,80 гривень строком до ІНФОРМАЦІЯ_2 року за умови сплати відповідачем щомісяця 2% від суми залишку заборгованості по кредиту і щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 47,49 грн., відповідач повинен був щомісяця сплачувати не менше 380,70 грн., але він умови цього договору не виконує, має борг по кредиту станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 3517,80 грн., по відсоткам - 990,54 грн., по комісії - 332, 43 грн., по пені 113 грн., а всього 4953, 77 грн.

В судовому засіданні 25.01.2007 року представник позивача Комісарчук О.В. повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє та в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судових повісток, а тому суд має підстави провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи..

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Позов підтверджується такими матеріалами справи: кредитним договором від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 3517,80 гривень, розрахунком заборгованості по даному кредиту, із якого видно, що борг по кредиту станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року становить 3517,80 грн., по відсоткам - 990,54 грн., по комісії -332, 43 грн., по пені 113 грн., а всього 4953, 77 грн.

Керуючись ст.ст. 509,510,525,526,638,639,640,651,653,1046-1050,1052,1054,1055,1066,1069 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 на суму 3517,80 гривень, укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „Житомирське регіональне управління ЗАТ комерційний банк „ ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 Баранівського району Житомирської області, ідент. номер НОМЕР_2 на користь ЗАТ комерційний банк „ Приватбанк" в особі філії „Житомирське регіональне управління ЗАТ комерційний банк „ ПриватБанк" м. Житомир, вул.. Шелушкова,96 на

2

р/р 29096837101501, МФО 311744, КОД 26192037 в Житомирському РУ „ПриватБанк" борг по кредиту від ІНФОРМАЦІЯ_1 року станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року в сумі 3517,80 грн., по відсоткам - 990,54 грн., по комісії - 332, 43 грн., по пені 113 грн., а всього 4953, 77 грн. , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 59, 50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 30 гривень, а загалом по всім стягненням 5043,27 грн. ( п'ять тисяч сорок три гривні 27 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.