Справа №592/5397/15-а
Провадження №2-а/592/180/15
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
22.06.2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Сум Фоменко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов адміністративний позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України .
До заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Сум.
Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі №592/5397/15-а, провадження №2-а/592/180/15 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, (графа статзвіту 91).
Призначити по справі судове засідання на 11-00 годин 03 липня 2015 року за участю сторін.
Повідомити позивача, що згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДСМ України у Сумській області, ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться, а тому згідно п. 4 ч. 3 ст. 107 КАС України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі; виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється у порядку, передбаченому статтею 39 цього кодексу. Згідно ч. 1, 2 ст. 39 КАС України, якщо зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України; виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України ):
1 .Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України (ст.51 КАС України).
The court decision No. 45659998, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 592/5397/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: