У Х В А Л А
31 жовтня 2011 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку підготовки апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 07 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобовязання повернення транспортного засобу та за зустрічним позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу та про визнання права власності на транспортний засіб , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Рівненського міського суду від 07 жовтня 2011 року зобовязано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки „HONDA Jazz, кузов (шасі) № JHMGD17502S208943, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № 285223, виданого Рівненським МРЕВ ДАІ 21 березня 2003 року.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу, про визнання права власності на транспортний засіб відмовлено за недоведеністю та безпідставністю позовних вимог.
Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, однак не сплачено судовий збір, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачено не в повному обсязі.
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надається строк протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали для доплати 83 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати 357 грн. 75 коп. судового збору на нищевказані реквізити.
Реквізити для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення: одержувач державний бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 31216263700002, призначення платежу код платежу 22050002, ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Рівне, ЄДРПОУ 22586331, банк одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, р/р 31414537700002, призначення платежу код платежу 22090100.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.
Зобовязати протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути допущені недоліки.
Квитанції про сплату судових витрат надати апеляційному суду Рівненської області.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
The court decision No. 45658747, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-2056/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: