Справа № 567/841/14-ц
Провадження № 22-ц/787/1424/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 червня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», про стягнення заборгованості за договором кредиту,
в с т а н о в и в:
Подана Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» апеляційна скарга на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», про стягнення заборгованості за договором кредиту за апеляційною скаргою Пуублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 04 червня 2015 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 15 липня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 45657970, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 567/841/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: