Справа 557/1593/14-ц
У Х В А Л А
21 січня 2015 року
Гощанський районний суд Рівненської області в особі :
Судді Чорноус Л.І.
при секретарі Додчук О.О.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №SAMDN22000003007380 від 06 липня 2005 року.
В судове засідання сторони не зявилися , але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримку позову , а відповідач подав до суду клопотання про витребування у позивача доказів на підтвердження сплачених ним коштів в 2011-2012 роках , оскільки отримати самостійно такі відомості він не може і стверджує , що останній платіж ним було здійснено у 2008 році.
Суд вважає , що заява відповідача підлягає до задоволення , оскільки представник позивача не зявляється в судові засідання , а для перевірки доказами дотримання позивачем строків звернення до суду необхідні дані відомості, а відповідач представити ці докази не може.
У відповідності до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі , є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ ПриватБанк відомості на підтвердження сплати ОСОБА_1 коштів по кредитному договору №SAMDN22000003007380 від 06 липня 2005 року в 2011-2012 роках платіжні документи та виписку по рахунку..
Дані документи направити безпосередньо до суду .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, яка не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 45654980, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 557/1593/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: