Справа № 545/109/15-ц
Провадження № 2/545/292/15
УХВАЛА
"22" січня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом про звільнення майна з-під арешту.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зокрема:
- з тексту позовної заяви та доданих документів не зрозуміло де саме на даний час знаходиться автомобіль;
- не зазначено підстави звернення саме до Полтавського районного суду Полтавської області.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до УМВС України в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 45651677, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/109/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: