Справа № 511/1659/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/221/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Ільяшук А. В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ст.367 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченного ст.367 ч.2 КК України.
Згідно частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно автоматичного розподілу, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, розподілений в моє провадження.
Згідно ч.1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченям ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченного ст.367 ч.2 КК України на 06 липня 2015 року на 14 годин 00 хвилин.
Підготовче судове засідання провести в залі судового засідання Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою : вул.Ленна 37-А м.Роздільна Одеської області.
В судове засідання викликати осіб: обвинувачену, прокурора, представника потерпілого.
Ухвала оскардженю не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 45642732, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 511/1659/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: