Court ruling № 45642721, 23.06.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 511/1640/15-ц

У х в а л а

"23" червня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 384361,13 грн, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на його користь згідно договору позики від 13.04.2012 року суму боргу 384361,13 грн та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3843,61 грн.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, при зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру позивач повинен сплатити 1% ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3654,00 грн.

При зверненні з позовом до суду позивачем судовий збір не сплачено. До позовної заяви представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надала заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування відстрочки сплати судового збору представник позивача зазначає обставини: значну заборгованість відповідача перед позивачем з червня 2012 року та наявність утриманця 10-річної доньки. Однак, копія свідоцтва про народження дитини не підтверджує перебування дитини на утриманні позивача. Крім того, наявність на утриманні доньки не дає підстав вважати, що сторона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Таким чином, доказів, в підтвердження майнового стану позивача, не надано, з матеріалів справи не вбачається, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що підстав для відстрочки сплати судового збору не має.

Відтак, даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3654,00 грн., реквізити: УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31211206700381, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, назва суду - Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.82, ст.121 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 384361,13 грн - залишити без руху, запропонувавши позивачу в п"ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4