Court ruling № 45640075, 06.12.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 1519/2-3712/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.

при секретарі Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

встановив:

У грудні 2013р. державний виконавець другого Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції /далі другий Малиновський ВДВС ОМУЮ/ звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Заявник зазначав, що на примусовому виконанні у другому Малиновському ВДВС ОМУЮ знаходиться виконавчий лист №1519/2-3712/11 виданий 13.03.2012р. Малиновським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у розмірі 9038,59грн.

14.10.2013р. державним виконавцем другого ВДВС ОМУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1519/2-3712/11.

Копія постанови була направлена сторонам до виконання та відома.

На сьогоднішній день боржник в добровільному порядку вимоги виконавчого документу не виконує, у звязку з чим державний виконавець просив суд винести ухвалу, якою встановити ОСОБА_2 обмеження у праві виїзду за межі України.

Згідно ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання другого Малиновського ВДВС ОМУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку було стягнуто на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість у розмірі 9038,59грн.

Вищевказане рішення набрало законної сили та на даний час боржником в добровільному порядку не виконуються.

Згідно акту державного виконавця боржник ОСОБА_2 за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1,11 не проживає.

Судом встановлено, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було вчинено усі необхідні дії передбачені Законом України «Про виконавче провадження» для виявлення доходів боржника з метою виконання зобовязань.

За таких обставин суд вважає, що державним виконавцем було вчинено усі дії, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження» за для виконання вимог виконавчого документу, однак ці вимоги боржником добровільно не виконується.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідним встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 до виконання останнім зобовязань за виконавчим листом №1519/2-3712/11 виданим Малиновським районним судом м.Одеси 13.03.2012р.

Керуючись ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 11) до виконання останнім зобовязань за виконавчим листом №1519/2-3712/11 виданим Малиновським районним судом м.Одеси 13.03.2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сегеда О.М.

06.12.2013