Справа № 1519/2-1699/11
У Х В А Л А
"05" липня 2013 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого Гуревського В. К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Одеса цивільну справу за позовом позивача АТ " Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2., третя особа: про про повернення кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом позивача АТ " Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2., третя особа: про про повернення кредиту, у звязку з тим, що розглядається апеляційна скарга по справі за позовом АТ " Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2., третя особа: про про повернення кредиту.
В судовому засіданні 14.04.2011 року позивач та представник позивача , проти заявленого клопотання заперечував.
Відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Заслухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом АТ " Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2., третя особа: про про повернення кредиту, - зупинити до розгляду скарги по справі за позовом АТ " Банк "Фінанси та Кредит" до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2., третя особа: про про повернення кредиту.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 45639937, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1519/2-1699/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: