Court ruling № 45639702, 19.06.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8471/13-ц

Провадження 2/521/4865/2013

У Х В А Л А

про забезпечення позову

11 червня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за участю секретаря Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ АБ «Порто-Франко» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

14 червня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» про забезпечення позову, в якому вона просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на автотранспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 138542 від 10 червня 2008 року; зобовязати ОСОБА_1 передати автотранспортний засіб: автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK у комплекті зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 138542 від 10 червня 2008 року та ключами від автомобіля на відповідальне зберігання ПАТ АБ «Порто-Франко», посилаючись на те, що для забезпечення законних прав та інтересів позивачки, вона вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви з наступних підстав.

Згідно до ст.ст.151,153 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до довідки з УДАІ УМВС України в Одеській області від 13.06.2013 року за № 7\0-3910, за ОСОБА_1 зареєстровано автотранспортний засіб на який представник позивача вважає за необхідне накласти арешт, а саме : автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.151, п.1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ АБ «Порто-Франко» про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на автотранспортний засіб, а саме : автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 138542 від 10 червня 2008 року.

Заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження або передачі у користування чи в оренду автотранспортного засобу: автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK.

Зобовязати ОСОБА_1 передати автотранспортний засіб: автомобіль марки «Toyota Avalon», 2007 року виписку, № двигуна 2GR 6121102, № кузова 4T1BK36BX7U186450, державний номер ВН 6464 BK у комплекті зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ВНС № 138542 від 10 червня 2008 року та ключами від автомобіля на відповідальне зберігання ПАТ АБ «Порто-Франко».

Ухвалу направити на виконання до УДАІ УМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Гуревський В.К.