Справа №489/7082/14-к 03.06.2015 23.04.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
23 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Значок І.С. розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 115 КК України
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.03.2015 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки надіслати сторонам та учасникам провадження.
Роз'яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05.05.2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Значок І.С.
Провадження № 11-кп/784/344/15 Головуючий суду 1-ої інстанції: Захарченко Д.В.
Категорія:ч.1 ст.115 КК України Доповідач апеляційного суду Значок І.С.
The court decision No. 45636372, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 489/7082/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: